آیا می توانیم به قرار وثیقه اعتراض کنیم؟

  قرارهای تامین کیفری همان طور که از نام آنها پیداست صرفا در امور کیفری و با هدف جلوگیری از فرار و یا مخفی شدن متهم اعمال می شود. یکی از قرار های تامین کیفری، قرار وثیقه است. قرار وثیقه به این معناست که بازپرس  مالی را تحت عنوان وثیقه از متهم درخواست می نماید تا موقتا متهم آزاد گردد. وثیقه می تواند توسط شخص متهم یا شخص ثالثی مهیا و به دادگاه سپرده شود. همان طور که گفتیم قرار وثیقه بای جلوگیری از فرار متهم می باشد و چنانچه متهم ضمن اجرای قرار وثیقه، از حضور در دادگاه استنکاف ورزد، وثیقه ضبط خواهد شد.  
متهم  یا مجرم می تواند با توجه به ظزفیت قانونی رد خصوص مال مورد وثیقه، مبلغ وثیقه یا نحوه ضبط آن اعتراض خود را به ثبت برسانذ. ثبت اعتراض حسب مورد می تواند توسط شخص متهم  و یا وکیل قانونی او به ثبت برسد. اعتراض به قرار وثیقه مانع از آن می شود که حقوق متهم یا مجرم تضییع شود. 
با توجه به اهمیت این موضوع در مسائل کیفری، در این مقاله قصد داریم تا به قرار وثیقه و نحوه اعتراض به ان بپردازیم. اعتراض به قرار وثیقه صرفا در شرایط و مهلت خاصی پذیرفته می شود و دراای نکات قانونی می باشد که در بسیاری از موارد نااگاهی متهمین و یا عدم حضور وکیل در این مرحله تاثیرات جبران ناپذیری ب حقوق متهم وارد می نماید. همین نکات و ریز بینی های قانونی اهمیت و حساسیت حوضوع اعتراض به قرار وثیقه را نشان می دهد.

مهم ترین عناوین این مقاله

• تفاوت قرار و حکم چیست؟
• اعتراض به قرار وثیقه
• نکات حقوقی اعتراض به قرار وثیقه

                                                         جهت اخذ مشاوره و هماهنگی، آیکون پلتفرم مربوطه را  کلیک نمایید

تفاوت قرار و حکم چیست؟ 

قبل از بررسی اعتراض به قرار وثیقه و فهم دقیق تر این موضوع باید نسبت به برخی مفاهیم، تعریفی ارائه بدهیم. رای یک اصطلاحی است که در بسیاری از مواقع بدون توجه به تقسیم بندی و تعریف دقیق آن، به کار می بریم.  رای به دو قسمت اصلی تقسیم می شود که قرار و حکم نام دارند. 
حکم: چنانچه رای به ماهیت دعوا ورود کند و منجر به ختم دعوا و فراغ دادرسی شود در این صورت به رای مذکور حکم می گویند 
قرار:  قرار رایی است که یا در خصوص ماهیت دعوا صادر می شود یا  دعوا را خاتمه می دهد. چنانچه به ماهیت دعوا ورود کند، دعوا را خاتمه نمی دهد و چنانچه  به دعوا خاتمه دهد،  در ماهیت دعوا اظهارنظر  نمی کند.  قرار به دو قسم اصلی، قرار مقدماتی و قرار نهایی تقسیم می شود.

1.    احکام دادگاه می توانند حسب مورد به صورت حضوری یا غیابی صادر شوند. اما قرارها بدون توجه به وصف حضوری یا غیابی صادر می شوند.  
2.    صدور حکم دادگاه به معنای مختوه شدن دعوا می باشد اما قرار سبب می شود که پرونده در فاز جدید از تحقیقات قرار بگیرد.  
3.    زمانی که قاضی برای یک پرونده حکم صادر می‌کند؛ امکان ثبت اعتراض در دادگاه تجدیدنظر برای طرفین دعوا وجود داد. درحالی‌که با صرف صدور قرار، قابلیت ثبت اعتراض را نخواهد داشت. لکن بعد از ابلاغ قرار به طرف و البته در بعضی انواع قرارهای رد دادخواست و دعوی و قرار ابطال دادخواست یا قرار عدم استماع دعوی قابل تجدیدنظر خواهی می‌باشند.
4.    در زمان صدور حکم، ممکن است برای فرد محکوم شده مجازات‌هایی در نظر گرفته شود؛ ولی در زمان صدور قرار، متهم به هیچ‌چیزی محکوم نخواهد شد.
5.    برای صدور حکم، قاضی حتماً باید به ماهیت دعوا وارد شود؛ درحالی‌که برای صدور قرار، گاهی نیاز به ورود ماهیت دعوا نخواهد بود؛ زیرا به‌منظور بررسی تمام جنبه‌های پرونده انجام می‌شود.
6.    حکم برای طرفین دعوا صادر می‌شود؛ درحالی‌که قرار ممکن است برای افرادی خارج از پرونده صادر شده باشد.
7.    احکام صادر شده چون راجع به ماهیت پرونده هستند؛ اصولاً همیشه اعتبار خود را حفظ خواهند کرد. درحالی‌که بعضی قرارها به‌صورت موقتی بوده و در بعضی موارد پس از یک بازه زمانی، اعتبار خود را از دست می‌دهند.مثل قرار دستور موقت که چنانچه قبل از اقامه دعوی اصلی، تقاضای دستور موقت شده باشد، خواهان مکلف است دادخواست خود را ظرف ۲۰ روز از تاریخ صدور دستور موقت به دادگاه صالح تسلیم نماید و گواهی آن مبنی بر تقدیم دادخواست را به دادگاهی که دستور موقت صادر کرده است ارائه نماید. در غیر این صورت دادگاه صادر کننده قرار به درخواست طرف دعوی (خوانده)، از دستور موقت رفع اثر خواهد کرد.

اعتراض به قرار وثیقه

قرار وثیقه، نوعی تأمین کیفری است که به موجب آن، متهم یا مجرم با سپردن مال یا ضمانت، از بازداشت موقت آزاد می‌شود. اما گاه این قرار، با تناقضاتی همراه می‌شود که حق اعتراض را برای متهم یا وکیل او فراهم می‌کند. در این نوشتار، به بررسی ابعاد مختلف اعتراض به قرار وثیقه می‌پردازیم. اصلی‌ترین دلیل اعتراض به قرار وثیقه، تعیین میزان نامناسب وثیقه است. مطابق قانون، مبلغ وثیقه باید با خسارت وارده شده به جرم تناسب داشته باشد. کارشناسی این خسارت، توسط مراجع ذیصلاح مانند سازمان پزشکی قانونی انجام می‌شود.
با این حال، دادگاه‌ها برای جلوگیری از فرار متهم، تمایل به تعیین وثیقه‌ای بیشتر از میزان خسارت دارند. در این راستا، وکیل متهم می‌تواند با ارائه استدلال‌های حقوقی، نسبت به غیرمتناسب بودن وثیقه با جرم ارتکابی و شرایط مالی موکل، اعتراض کند. علاوه بر میزان وثیقه، نحوه اجرا و ضبط آن نیز می‌تواند مورد اعتراض قرار گیرد. به عنوان مثال، اگر متهم در موعد مقرر خود را معرفی کرده باشد، اما همچنان وثیقه او ضبط شده باشد، وکیل وی می‌تواند به این موضوع معترض شود.
قانون آیین دادرسی کیفری، شرایطی را برای ضبط وثیقه تعیین کرده است. در مواردی که این شرایط رعایت نشده باشد، زمینه برای طرح اعتراض فراهم می‌شود. اعتراض به قرار وثیقه، ابزاری برای حفظ حقوق متهم یا مجرم در نظام قضایی است. وکیل با طرح این اعتراض، می‌تواند از تضییع حقوق موکل خود در مراحل مختلف تعیین و ضبط وثیقه جلوگیری کند.
در این راستا، توجه به تناسب وثیقه با جرم ارتکابی، شرایط مالی متهم و همچنین قوانین و مقررات مربوط به ضبط وثیقه، از اهمیت بالایی برخوردار است.

نکات حقوقی اعتراض به قرار وثیقه

قرار وثیقه، ابزاری برای تضمین حضور متهم در فرآیند دادرسی است، اما گاه می‌تواند با حقوق او تضاد داشته باشد. در چنین مواردی، قانون به متهم یا وکیل او اجازه می‌دهد تا با طرح اعتراض، نسبت به این تضییع حق واکنش نشان دهد.
با این حال، این اعتراض تابع شرایط و قواعدی خاص است که در ادامه به دو مورد از مهم‌ترین آنها اشاره می‌کنیم:
1. زمان طلایی: فرصتی کوتاه برای اعتراض
اولین نکته حائز اهمیت، محدودیت زمانی برای اعتراض به قرار وثیقه است. طبق قانون، این اعتراض باید حداکثر ظرف 10 روز از تاریخ ابلاغ قرار انجام شود. در واقع، شما تنها در این بازه زمانی کوتاه فرصت دارید تا نسبت به ظلم احتمالی در تعیین وثیقه، واکنش نشان دهید.
2. مرجع رسیدگی
مسئولیت رسیدگی به اعتراض به قرار وثیقه بر عهده دادگاه کیفری دو است. این دادگاه، فارغ از اینکه قرار وثیقه توسط دادسرا یا دادگاه کیفری صادر شده باشد، به اعتراض رسیدگی می‌کند.
نکته قابل توجه این است که تصمیم دادگاه کیفری دو در این خصوص قطعی است و دیگر امکان اعتراض به آن وجود ندارد. به همین دلیل، انتخاب وکیل مجرب و آگاه به قوانین در این مرحله از اهمیت بسزایی برخوردار است. چرا که شما تنها یک بار فرصت دارید تا با طرح استدلال‌های حقوقی قوی، نسبت به قرار وثیقه معترض شوید و از تضییع حقوق خود جلوگیری کنید.
وکیل شما با تسلط بر قوانین و رویه‌های قضایی، می‌تواند شانس موفقیت شما را در این اعتراض افزایش دهد. در صورت عدم اعتراض در مهلت قانونی، دیگر امکان طرح هیچ‌گونه ایرادی در خصوص قرار وثیقه وجود نخواهد داشت. با اتکا به این اطلاعات و انتخاب وکیلی مجرب، می‌توانید گامی بلند در جهت احقاق حقوق خود در فرآیند رسیدگی به اتهامات بردارید. وکلای ما با صبر و حوصله، به تمامی سوالات و ابهامات شما در زمینه‌های مختلف حقوقی پاسخ می‌دهند و بهترین راهکار را برای حل مشکلتان ارائه می‌کنند. جهت اخذ مشاره حقوقی با کارشناسان مجموعه تماس حاصل فرمائید. 

گروه وکلای حقوق بشر؛ حامیان صلح و عدالت
در دنیای پیچیده قوانین، گاه یافتن مسیر درست و احقاق حق، دشوار و طاقت‌فرسا می‌شود. در این میان، گروه وکلای حقوق بشر با اتکا به دانش و تجربه وکلای مجرب خود، در کنار شما خواهد بود تا در پرتو عدالت، به پیروزی و موفقیت در پرونده خود برسید. تخصص و تجربه، تعهد به صداقت و شفافیت،  رعایت اصول اخلاقی تنها بخشی از اصول کاری وکلای زبده و با تجربه گروه وکلای حقوق بشر می باشد. 
طلاق، مهریه، نفقه و حضانت فرزند، از جمله چالش‌های دشواری هستند که نیازمند وکیلی دلسوز و متخصص در امور خانواده هستند. ما در گروه وکلای حقوق بشر با درک حساسیت این موضوع، در کنار شما خواهیم بود تا با حفظ حقوق طرفین، به بهترین نتیجه در این دعاوی دست یابید
علاوه بر دعاوی خانواده،   دعاوی ملکی، قراردادها، امور مربوط به ثبت اسناد و املاک، و اختلافات تجاری، از جمله زمینه‌هایی هستند که وکلای مجرب ما در گروه وکلای حقوق بشر، با تسلط بر قوانین و رویه‌های قضایی، می‌توانند به شما یاری رسانند.

     
                                                    جهت اخذ مشاوره و هماهنگی، آیکون پلتفرم مربوطه را  کلیک نمایید